我们将公布作为京都大学联盟和京都市共同实施的“京都未来创意研究项目”的一部分进行的“市民生活实际感受调查”的分析结果。
　
作为京都市政策评估体系的一部分，“市民生活观念调查”旨在掌握市民对城市基本计划中规定的政策和措施的实现程度的实际感受，并将分析结果用作掌握市民意识和需求的有用信息来源。 从事社区发展活动的人可以使用它。


　

本页包含汇总小册子中分析结果的数据，并提供详细信息作为参考部分。

与往年一样，这些材料包括所有27个政策领域所有130个项目相关的实际生活感受的按世代，性别和居住地的调查结果，所有27个政策领域政策重要性的调查结果，以及实际生活感受与政策重要性之间的相关性。



・按职业划分的市政府对生活的兴趣和幸福一览表
、按居住年限划分的答复结果、与过去3年实际生活感受平均值的比较、居住地2年内生活现实与政策重要性相关性的相关图、居住地
现实与幸福

感的相关性 ・免费说明中按居住地的分析结果

张贴。 请看一看。

从分析结果中可以学到什么？

・市民生活的实际感受，政策重要性，对市政府的兴趣和幸福感如何 ・平成26与平成23~25过去三年的平均水平相比，公民的生活实现如何 ・从生活现实与政策重要性之间的相关性来看，市民对当前政策的实际感受
及其效果如何 ・当生活
感觉得到改善时，什么样的政策领域可以提高幸福
感？
・免费描述内容中出现的市民的潜在需求是什么？

分析结果数据（概述手册）

与“市民生活实际感受调查”总体相关的分析结果[点击此处

了解详情] 一、关于26个市民生活实际感受调查总体大纲【详情点击这里】 （参考） 关于所有27个领域中130项生活实际感受的问题清单 【

点击这里了解详情】 ・ 公民生活观念调查中按世代和性别划分的答复情况 附录1 二、对生活实际感受、政策重要性、对市政府的兴趣和幸福感的回应结果 【点击此处了解详情】 ・按世代和性别分列的日常生活实际感受的应对状况 附录2 ・按世代和性别

分列的应对情况
具有政策重要性 附录3

　・在生活现实和政策重要性方面的积极回应排名（整个城市）
附录4 ・对城市政治感兴趣的按世代和性别划分的回应情况 附录5 ・按幸福的世代和性别分列的应对状况 附录6


三、使用统计分析方法进行分析 【点击这里了解详情】
1 代际和性别列表材料 7 　
两年期间生活观念与政策重要性之间关系的代际和性别比较 2 两年期间生活观念与政策重要性之间相关性变化的代/性别相关性图　
8 总体城市年轻男性男性年轻女性中年男性中年女性老年男性老年
女性3
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 世代和性别对生活和幸福的看法之间的相关性9 　
4 免费描述中按世代和性别划分的分析结果[单击此处了解详细信息]
　

文献

以下项目作为材料发布。

（1） 按居住地划分的市民生活观念调查的答复情况（摘要手册附录1中的补充材料）

　您可以看到按居住地划分的受访者数量向23~26财年的公民生活实际感受调查的转变。
　【点击这里了解详情】

（2）按居住地对市民生活调查的答复情况（摘要手册中的补充材料2~6）

　您可以看到按居住地对实际生活感、政策重要性、对市政府的兴趣程度和幸福感的响应结果。

（3）按对市政府的兴趣程度、按职业划分的幸福感和居住年限的调查结果（摘要手册中的补充材料5和6）

　您可以看到每个属性的特征。 点击这里查看对城市政治的兴趣，点击这里获得幸福。

（4）按世代、性别和居住地划分的27个政策领域的公民对日常生活的感受、政策的重要性及其在各个问题上的相关性（摘要手册中的补充材料2、3、4和8）

　除了对27个政策领域中的每一个进行讨论外，还用条形图表示日常生活的实际感受和政策的重要性，并在散点图中表示两者之间的相关性。

1 环境 对日常生活的感知政策重要性生活现实与政策重要性之间的相关性2 人权与性别平等 生活感知政策重要性生活现实与政策
重要性之间的相关性3
青年成长与参与 生活感知政策重要性
生活感知与政策重要性的相关性 4 公民生活与社区生活感知政策重要性 政策重要性的相关性 5 公民生命感知的安全性政策重要性 生活意识与政策重要性
的相关性
6 文化生活意识 政策重要性与政策重要性的关系 7 体育对生活感知的政策重要性 政策重要性与政策重要性的相关性 8 工商实际生活意识政策重要性 生活意识与政策

重要性的相关性
9 旅游生活感知政策重要性生活现实与政策重要性的相关性10 农业和林业生活感知政策重要性 生活现实与
政策重要性的相关性11 大学生活
感知政策 重要性
生活感知与政策重要性的相关性12 国际化 实际生活感政策重要性生活意识与政策
重要性的相关性13 育儿支持 实际生活感政策重要性实际生活感与政策重要性
的相关性14 残疾人福利 实际生活感 实际生活感 政策重要性与政策重要性的相关性 15 社区福利生活感知政策重要性政策重要性与政策重要性的相关性 16 老年人福利生活感知政策重要性政策重要性与政策
重要性
的关系
17　健康卫生与医疗生活感知政策重要性生活感知与政策重要性的相关性 18 学校教育 生活感知政策重要性生活意识与政策
重要性的相关性19 终身学习生活感知政策
重要性
生活现实与政策重要性的相关性 20 步行城镇生活感知政策重要性 政策重要性与政策重要性的相关性 21 土地利用与城市功能布局 生活感知政策重要性 政策重要性之间的相关性
22
景观生活现实 政策重要性与政策重要性的相关性 23 建筑物生活感知政策重要性 政策重要性与政策重要性的相关性 24 住房生活感知政策重要性 政策重要性与
政策
重要性
的相关性 25 道路和绿化 生活感知政策重要性生活现实与政策重要性的相关性26 防火防灾生活感知政策重要性生活现实与政策重要性的相关性27 生活水生活方式实际感受
政策重要性
实际生活感知与政策重要性的相关性　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

（5）与过去三年的平均水平相比，日常生活观念发生重大变化的住宅区名单（摘要手册附录7中的补充材料）

　您可以看到已发生重大变化的问题的住宅区分特征。 【点击这里了解详情】

（6）两年内生活观念与政策重要性相关性变化的居住地相关性图表（摘要手册附录8中的补充材料）

　您可以看到公民的感情在哪些政策领域和居住地的情况中是如何变化的。
北上京-九京-九京-中京-九东山-山科-九下京-南-九京-西京-伏见区
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

（7）按居住地、职业和居住年限划分的实际生活与幸福的相关性（摘要手册附录9的补充材料）

　关于生活感增强与幸福感增加的关系的问题，我们可以看到按居住的职业和居住年限的特征。 【点击这里了解详情】

（8） 按居住地自由描述的分析结果

它通过住宅区分提供了公民潜在需求的一瞥。 【点击这里了解详情】  

联系信息

大学联盟 京都智库项目
TEL 075-708-5803 FAX 075-353-9101
〒600-8216 京都市下京区京都校园广场
西之音院通盐小路 ※受理时间：周二~周六9：00~17：00（年末年初除外）