作为京都市政策评价体系的一部分，“市民生活调查”是为了了解市民对京都市基本计划中列出的政策和措施的实现程度的感受，分析结果可以京都市工作人员、学生和参与城市发展活动的人员将其用作了解市民意识和需求的有用信息来源。
此外，作为材料，对 27 个政策领域的 130 个项目的生活认知进行了按世代、性别和居住地的调查结果，对所有 27 个政策领域的政策重要性的调查结果，以及认知之间的相关性生活和政策的重要性。也张贴。
请看一下。
分析揭示了什么
・与过去两年的平均生活经历比较的结果・从生活经历与政策重要性的相关性看政策优先度
・生活体验与幸福感相关的政策领域
・基于自由文本分析的世代潜在需求
・按政策领域划分的生活经验和政策重要性方面的世代和性别趋势和问题
分析结果数据
2013年公民生活体验调查总体分析结果 [点击这里了解详情]
I 2013年公民生活体验调查概况 [点击这里了解详情]
（参考）全27个领域130个项目的生活经验调查项目[点击这里了解详情]
II 关于生活经历、政策重要性、对市政的兴趣、幸福感的回答结果[点击这里了解详情]
III 关于使用统计分析方法进行分析
1. 过去两年生活中的平均值感知 [点击这里了解详情]
2. 基于政策重要程度和生活经验的政策优先级考察 [点击这里了解详情]
3. 感知生活与感知幸福感的相关性 [点击这里了解详情]
4. 自由描述分析[点击这里了解详情]
Ⅳ 政策领域的考虑 [点击此处查看详情]
材料
以下项目作为材料发布。・汇总27个政策领域130个项目的世代、性别、居住地生活体验调查结果
・按世代、性别和居住地汇总所有 27 个政策领域的政策重要程度
・根据所有27个政策领域的生活经历和政策重要性之间的关系，按世代、性别和居住地划分的政策优先级
（生活感高的政策区是有效的，但生活感低、政策重要性高的政策区需要改进，生活感低、政策重要性低的政策区整体上调。必要的。）
参考资料中的数据
１ 环境现实生活 政策重要性 政策重点
２ 人权和性别平等
现实生活 政策重要性 政策重点
３ 青年发展和参与
现实生活 政策重要性 政策重点
４ 公民生活和社区
现实生活 政策重要性 政策重点
５ 市民生活安全
现实生活 政策重要性 政策重点
６ 文化
现实生活 政策重要性 政策重点
７ 运动的
现实生活 政策重要性 政策重点
８ 工商
现实生活 政策重要性 政策重点
９ 观光
现实生活 政策重要性 政策重点
１０ 农林业
现实生活 政策重要性 政策重点
１１ 大学
现实生活 政策重要性 政策重点
１２ 国际化
现实生活 政策重要性 政策重点
１３ 育儿支援
现实生活 政策重要性 政策重点
１４ 残疾人福利
现实生活 政策重要性 政策重点
１５ 社区福利
现实生活 政策重要性 政策重点
１６ 老人福利
现实生活 政策重要性 政策重点
１７ 健康和卫生/医疗
现实生活 政策重要性 政策重点
１８ 学校教育
现实生活 政策重要性 政策重点
１９ 终身学习
现实生活 政策重要性 政策重点
２０ 步行镇
现实生活 政策重要性 政策重点
２１ 土地利用与城市功能布局
现实生活 政策重要性 政策重点
２２ 风景
现实生活 政策重要性 政策重点
２３ 建筑
现实生活 政策重要性 政策重点
２４ 住房
现实生活 政策重要性 政策重点
２５ 道路和绿色
现实生活 政策重要性 政策重点
２６ 消防/防灾
现实生活 政策重要性 政策重点
２７ 日常生活用水
现实生活 政策重要性 政策重点
联系信息
Public Interest Incorporated Foundation Consortium of Universities Kyoto Think Tank ProjectTEL +81-75-708-5803 FAX +81-75-353-9101
Campus Plaza Kyoto, Shimogyo-ku, Kyoto 600-8216
*接待时间：周二至周六 9: 00-17:00 00（年末年初除外）
