首頁 » 在2013年度發表了”市民生活實際感受調查”的分析結果!

在2013年度發表了”市民生活實際感受調查”的分析結果!

作為京都大學聯盟和京都市共同實施的“未來京都創造研究項目”的一部分,我們將公佈 2013 年“市民生活經驗調查”的分析結果。

作為京都市政策評價體系的一部分,“市民生活調查”是為了了解市民對京都市基本計劃中列出的政策和措施的實現程度的感受,分析結果可以京都市工作人員、學生和參與城市發展活動的人員將其用作了解市民意識和需求的有用信息來源。

此外,作為材料,對 27 個政策領域的 130 個項目的生活認知進行了按世代、性別和居住地的調查結果,對所有 27 個政策領域的政策重要性的調查結果,以及認知之間的相關性生活和政策的重要性。也張貼。
請看一下。

1409306369_line-chart-128

分析揭示了什麼

・與過去兩年的平均生活經歷比較的結果
・從生活經歷與政策重要性的相關性看政策優先度
・生活體驗與幸福感相關的政策領域
・基於自由文本分析的世代潛在需求
・按政策領域劃分的生活經歷和政策重要性方面的趨勢和問題(按世代和性別劃分)

分析結果數據

2013年度“市民生活體驗調查”綜合分析結果【點擊查看詳情】

I 2013年公民生活體驗調查概況 【點擊查看詳情】
 (參考)全27個領域130個項目的調查 關於項目 【點擊查看詳情】
II 關於生活感悟、政策重視度、對市政的興趣、幸福感的回答結果【點擊查看詳情】
III 關於使用統計分析方法的分析
 1 過去兩年生活中的平均值感知 【點擊查看詳情】
 2. 基於政策重要程度和生活經驗的政策優先級考察 【點擊查看詳情】
 3. 感知生活與感知幸福感的相關性 【點擊查看詳情】
 4. 自由描述分析【點擊查看詳情】四 
Ⅳ 政策領域的考慮 【點擊查看詳情】

材料 

以下項目作為材料發布。
・匯總27個政策領域130個項目的世代、性別、居住地生活體驗調查結果
・按世代、性別和居住地匯總所有 27 個政策領域的政策重要程度
・根據所有27個政策領域的生活經歷和政策重要性之間的關係,按世代、性別和居住地劃分的政策優先級
(生活感高的政策區是有效的,但生活感低、政策重視度高的政策區有待完善,生活感低、政策重視度低的政策區整體上調。可認為有必要。)

參考資料中的數據

1  環境
現實生活  政策重要性  政策重點
2  人權和性別平等
現實生活  政策重要性  政策重點
3  青年發展和參與
現實生活  政策重要性  政策重點
4  公民生活和社區
現實生活  政策重要性  政策重點
5  市民生活安全
現實生活  政策重要性  政策重點
6  文化
現實生活  政策重要性  政策重點
7  運動的
現實生活  政策重要性  政策重點
8  工商
現實生活  政策重要性  政策重點
9  觀光
現實生活  政策重要性  政策重點
10 農林業
現實生活  政策重要性  政策重點
11 大學
現實生活  政策重要性  政策重點
12 國際化
現實生活  政策重要性  政策重點
13 育兒支援
現實生活  政策重要性  政策重點
14 殘疾人福利
現實生活  政策重要性  政策重點
15 社區福利
現實生活  政策重要性  政策重點
16 老人福利
現實生活  政策重要性  政策重點
17 健康和衛生/醫療
現實生活  政策重要性  政策重點
18 學校教育
現實生活  政策重要性  政策重點
19 終身學習
現實生活  政策重要性  政策重點
20 步行鎮
現實生活  政策重要性  政策重點
21 土地利用與城市功能佈局
現實生活  政策重要性  政策重點
22 風景
現實生活  政策重要性  政策重點
23 建築
現實生活  政策重要性  政策重點
24 住房
現實生活  政策重要性  政策重點
25 道路和綠色
現實生活  政策重要性  政策重點
26 消防/防災
現實生活  政策重要性  政策重點
27 日常生活用水
現實生活  政策重要性  政策重點

聯繫信息

Public Interest Incorporated Foundation Consortium of Universities Kyoto Think Tank Project
TEL +81-75-708-5803 FAX +81-75-353-9101
Campus Plaza Kyoto, Shimogyo-ku, Kyoto 600-8216
*接待時間:週二至週六 9: 00-17:00 00(年末年初除外)
PAGE TOP